0 All Geocoins 0
LÖSCHKANDIDAT: Dieser Artikel wurde als Löschkandidat gekennzeichnet! Begründung:
Ich finde das Vorgehen von xxmurdockxx sehr verwerflich:
Er löscht den Inhalt eines anderen Beitrags, der die gleiche Intention hatwie sein eigener, und schreibt dann, dass jener "in dieser Form" den Ansprüchen nicht genüge. Wie sollte er denn auch genügen, wenn er nur noch aus der Löschbitte besteht. So etwas tut man nicht - man lässt den Inhalt so, wie er war, und schlägt ihn in der aktuellen Fassung zur Löschung vor.
Gleichzeitig löscht er aber in diesem, seinem eigenen Artikel, ebenfalls den kompletten Inhalt bis auf eine einzige Zeile der Tabelle (kann im Seitenlog nachvollzogen werden, dass er es selber war).
Ich muss daher diesen Artikel logischerweise ebenfalls aus folgenden Gründen zur Löschung vorschlagen:
- Inhaltliches Argument: In der aktuellen Form ist dieser Artikel tatsächlich schlechter als der andere, bevor beide von xxmurdockxx bearbeitet wurden.
- Relevanz-Argument: Dieser Artikel wurde bisher von keiner anderen Seite in diesem wiki verlinkt, d.h. er ist nicht auffindbar, wenn man nicht weiß, dass er existiert. Das war beim anderen Beitrag allerdings auch so.
- Fehlende Kommunikation: Der Autor kümmert sich nicht um die Diskussionsseite, auf der seit fast drei Wochen ein unbeantworteter Beitrag von mir schlummert. Der Autor des anderen Beitrags hat gar nicht auf seine Diskussionsseite reagiert.
- Formales Argument: Die Seite ist so angelegt, dass Änderungen von anderen Autoren bei einem Update automatisch verloren gehen. Dies widerspricht eigentlich der Idee eines Wikis.
Kurz: Wenn xxmurdockxx sagt, dass der andere Beitrag den Ansprüchen nicht genügt, hat er Recht, und muss ertragen, dass seine Argumente auch für seinen eigenen Beitrag gelten.
Es mag nicht die Intention von xxmurdockxx gewesen sein, aber sein Vorgehen im Umgang mit dem anderen Beitrag und der gleichzeitigen Reduktion seines eigenen wirkt schlampig, und es schadet der Community. Er führt hier (ich unterstelle aber, dass es ungewollt bzw. unüberlegt war) ein Vorgehen ein, das nicht zum Vorbild genommen werden sollte, nämlich andere Artikel zu verschlechtern und dann als Löschkandidat vorzuschlagen, obwohl die bessere Alternative gar nicht (mehr) existiert. Ich hoffe doch, dass das ein Einzelfall ist.
Willkommen auf dem längsten Beitrag des Geocoin-Wiki.
Hier sind alle Geocoins aufgeführt, die derzeit bei Geocaching.com gelistet sind.
All Geocoins
Bei Geocaching.com wird die Seite nur nach Namen der Geocoins sortiert.
Dies ist die überarbeitete Seite von Geocaching.com.
Hier ist die Liste reorganisiert und nach Icon-Nummer sortiert.
Somit lässt sich leicht erkennen, welche Coins wohl in nächster Zeit auf den Markt kommen.
Da ich den HTML-Code nicht direkt verwenden kann brauchts auch hier noch eine gewisse Nachbearbeitung,
aber ich werde in regelmäßigen Abständen die Seite aktualisieren.
Vielen Dank!
xxmurdockxx
Stand: 15.05.2014
ID | Icon | Trackable-Name |
---|---|---|
22 | Moun10Bike Geocoin |