Diskussion:0 All Geocoins 0

Stand 4.5.14

• Ich bin mir nicht sicher, ob Seiten personalisiert werden sollten. Habe überlegt, die Seite zu bearbeiten, das mache ich aber nicht im Namen eines anderen, und den Namen löschen will ich auch nicht, weil ich dann alles umformulieren muss. Formulierungen in der 1.Person gehören eigentlich in Zitat-Boxen mit Quellenangabe, oder auf die Diskussionsseite.
• der genannte Link funktioniert nicht als solcher (Doppelpunkt fehlt) und die einleitende Beschreibung verstehe ich nicht ("überarbeitete Seite von Geocaching.com" ?)
• der Groundspeak-Link hat folgende Probleme, die auch berücksichtigt werden sollten von dem Tool:
  • fehlende Coins ergänzen - ich ergänze nichts, was nach der nächsten Bearbeitung durch das Tool wieder weg ist.
  • es sind Coins aufgeführt, die nie produziert wurden/werden - ich lösche nichts, wenn es wieder zurückkommt.
  • Übertragung von Sonderzeichen ist problematisch - irgendwo gibt es ein Tschechisches C und die verlängerten Bindestriche sind auch nicht ohne... das jedes Mal händisch nachzubearbeiten ist übel.
  • Manchmal ändert Grounspeak Coin-Namen nachträglich, d.h. das Tool müsste Unterschiede erkennen - was schwierig wird, weil bearbeitete Sonderzeichen eh schon Unterschiede darstellen.
  • Wenn das Tool Links innerhalb dieser Wikipedia einfügen soll, dann wäre es auch hilfreich, die Namensgebung richtig zu strukturieren. Probleme hier: es gibt Namen, die doppelt vergeben sind (Personal Geocoin), auf dieser Seite werden Coins angelegt, die in der Liste nicht drin sind (weil untrackable oder unter einem Sammelicon veröffentlicht)
• Ich wäre auch dafür, das ganze auf mehrere Seiten zu verteilen, weil eine einzelne Seite nicht gerade übersichtlich ist... außerdem wäre es auch gut für die Datenbank dieses wikis, da jede Überarbeitung die komplette Länge zur Datenbank einmal hinzufügt.

Kurz: Ich habe diese Erfahrungen mit "meinem" Tool...

JoergWausW (Diskussion) 17:53, 5. Mai 2014 (CEST)